W artykule pt. „Gimper zwycięża w sądzie z Lil Masti? 'Wygrałem w walce o wolność słowa'" opublikowanym na portalu Zawód Typer podano informację, jakoby Lil Masti w swoim oświadczeniu z lipca powołała się na wyrok „nieprawomocny". Informacja ta jest nieprawdziwa i nieścisła.
Oświadczenie Lil Masti odnosiło się przede wszystkim do prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, sygn. akt VIII W 1831/24, skazującego Tomasza Działowego za czyn z art. 26 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W artykule pominięto istnienie tego prawomocnego orzeczenia, co prowadzi do błędnego i niepełnego przedstawienia sprawy.